单选题

53、课堂上,老师出了一道逻辑试题:有一个正确的三段论,它的小前提是肯定的,试问,这个三段论属于哪一格?学生甲答:“属于第一格。因为如果它是第一格,那么小前提必然是肯定的;而这个三段论的小前提是肯定的;所以,它属于第一格。”学生乙同意甲的意见.并补充了一点:“只有小前提是肯定的,才是第一格的正确三段论;现在小前提肯定;那它是第一格无疑了。”以上学生甲和学生乙的回答()

A
都是合乎逻辑的
B
都是不合乎逻辑的
C
甲合乎逻辑,乙不合乎逻辑
D
甲不合乎逻辑,乙合乎逻辑
参考答案  
B
题目详解:
本题考查的知识点是假言携理。甲运用充分条件假言推理时,违反了充分条件假言推理“肯定后件不能肯定前件”的规别,所以甲的回答是不合逻辑规律的;学生乙用的是必要条件假言推理,但违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则,所以乙的回答也是不合逻辑的。
186****9897
有点神经这个题目
177****1172
不懂但蒙对了
150****8368: 看不懂
134****3329
第一格跟第三格的小前提都是肯定的,所以无法推出这个逻辑到底属于第一格还是属于第三格。所以甲乙的推理都是不合逻辑的。
195****9492
***是错的,充分条件假言推理是肯前否后,必要条件假言推理是否前肯后,所以选c
158****8521
看不懂,有人能解释下吗