某仓储物流园区的法定代表人为赵某，消防安全管理人为钱某。该园区仓库主要储存物品为桶装润滑油和溶剂油。为了确保安全，委托安能消防技术服务机构对该园区建筑消防设施进行维护和检测，该服务机构的法定代表人为孙某。
某年11月8日，消防救援机构工作人员李某和王某对该园区进行监督抽查时发现：①火灾自动报警系统和自动喷水灭火系统功能无法正常启用；②仓储场所电气线路维护、保养、检测不符合消防技术标准和管理规定，电气设备长时间超负荷运行、线路绝缘老化严重；③安能消防技术服务机构出具的消防设施维保报告显示所有设施功能完好。根据检查发现的问题，消防救援机构工作人员随即依法对该园区实施处罚，并下发限期改正通知书。期满复查时，该园区仅按规定缴纳罚款，对于隐患并未整改。李某和王某根据上述情况又下发相关法律文书，进入后续执法程序。
就在复查第二天，该园区仓库发生了火灾，仓管员吴某第一时间拨打119电话报警。辖区消防救援大队到场后3小时将火扑灭。该起火灾造成3人死亡，直接经济损失约10944万元人民币。事故调查组综合分析认定：火灾原因为仓管员吴某未按正确程序操作桶装润滑油，导致起火；起火后，因自动报警和自动喷水灭火系统功能损坏未发挥作用，火势迅速蔓延成灾。
问题：
(1)消防监督检查员检查发现的三个方面消防违法行为，依据《消防法》应给予何种行政处罚?
(2)发生火灾后，该园区法定代表人赵某、消防安全管理人钱某、安能消防技术服务机构法定代表人孙某，以及不按规定程序进行操作的吴某分别应承担何种罪名的刑事责任?