自考笔果题库
笔果题库
历年真题
  • 上海市
  • 四川省
  • 广东省
  • 湖南省
  • 湖北省
  • 江苏省
  • 浙江省
  • 安徽省
  • 福建省
  • 江西省
  • 山东省
  • 河南省
  • 甘肃省
  • 澳门特别行政区
  • 青海省
  • 内蒙古自治区
  • 广西壮族自治区
  • 新疆维吾尔自治区
  • 西藏自治区
  • 宁夏回族自治区
  • 中国台湾省
  • 香港特别行政区
  • 北京市
  • 陕西省
  • 云南省
  • 贵州省
  • 海南省
  • 黑龙江省
  • 吉林省
  • 辽宁省
  • 山西省
  • 河北省
  • 重庆市
  • 天津市
押密题库
本科
专科
视频题库
考证通关
笔果题库返回
电子商务法概论
历年真题
案情简述:原告SF公司通过其所有的“中山SF网微信公众号,向微信用户推送生活资讯、热点新闻、餐饮娱乐等信息。经悉心营运,该微信公众号受到了广大微信用户的关注,在当地颇具知名度。2014年1到3月间,‘山sF网”先后向微信用户推送了题为《中山谁最高?利和高度将被刷新解密中山高楼全档案》、《初八后大幅度降温阴雨天气》、《莫笑老饼为您推介中山四大名饼》等三篇原创文章,同时载明“本文为SF网独家撰写的文章。任何公众号未经许可不得私自转载或抄袭”。而被告B公司未经同意,擅自将原告SF公司网页注明不得转载的三篇原创作品稍加修改后发布在BF公司“最潮中山”微信公众号(所推送信息的领域、受众与SF公司微信公众号具有高度相似性)上,且未注明作品出处。“最潮中山”微信公众号向微信用户推送各种生活资讯的同时,也向微信用户推送客户定制的广告,并按照在线人数或粉丝数收取客户微信推广费进行营利。请回答:BF公司的行为是否侵犯原告SF公司的著作权?为什么?
深圳市笔果教育科技有限公司
粤ICP备17094429号-1
自考笔果题库APP
更优刷题体验,尽在笔果APP!
立即下载