案例：某会计师事务所正在对某公司2023年度财务报表实施审计。根据对重大错报风险的评估结果，该公司应收账款具有较高的重大错报风险，注册会计师拟采用实质性方案，相关情况如下：
（1）注册会计师决定提高消极式函证的比例。因为在这种方式下，即使未收到客户回函，也能形成结论；在收到回函时，所获证据的可靠性甚至可能高于积极式函证。
（2）在填写询证函时，注册会计师将截止时间定为2023年11月30日，以提高函证程序的不可预见性，并拟对自截止日起至资产负债表日止发生的变动实施实质性程序。
（3）为加强对函证的控制，注册会计师谢绝了公司财务主管提出的代为寄送询证函的协助，直接将询证函交给公司收发室的李师傅，要求李师傅亲自寄发。
（4）该公司以前期间函证时发现过重大差异，注册会计师因此决定扩大函证范围。
（5）该公司客户甲回复“本公司资料处理系统无法复核贵公司的对账单”,注册会计师因此直接认定该客户欠款为错报。
（6）该公司客户乙回复“所欠余额10000元已于2023年11月25日付讫”,注册会计师认定该客户欠款没有问题，也未采取其他措施。
问题：针对上述函证实施情况，逐项指出注册会计师的决策或做法是否正确。如不正确，简要说明理由。