环境法学
VIP题库
环境与资源保护法律关系的客体是（）
在我国，环境与资源保护法律关系的主体有（）
我国《宪法》和相关自然资源法规定，只能属于国家所有的自然资源包括（）
环境问题的原因很多，从制度和决策层面分析，主要的原因有（）
下列能够作为环境法律保护对象的环境要素是（）
组成生态系统的除了生产者、消费者之外，还有（）
甲农药厂位于清水河的岸边，其产生的废水经处理达标后排入清水河。甲农药厂对岸的清水河下游2800米处的岸边，是崔某承包的300亩养虾池。2014年春，崔某花巨资购买了虾苗投放于虾池中，并雇佣帮工悉心照料。当年9月9日上午，崔某发现虾池的水面上漂浮了很多死虾，经打捞共有2000余斤。崔某认为虾的死亡与虾池从清水河取水有关，立即将此事告知某农药厂，并要求赔偿损失。农药厂认为其排放废水中的有害物质含量未超过国家规定的标准，且已交排污费，拒不承担赔偿责任。环保局调查后认定虾死亡的原因是甲农药厂排污所致，但农药厂排污确实符合国家规定的标准。崔某多次找环保局要求解决，但始终没有结果，于是向人民法院起诉。根据所给材料，回答下列问题：（1）甲农药厂是否应承担赔偿责任？（2）若应当承担赔偿责任，请分析原因。
储某是博世尔公司的厂房土地承租人，非法从事油品加工业务，博世尔公司系润滑油生产企业。金科公司是专业处置危险废料的企业。翔悦公司及精炼公司在生产过程中均产生危险废物。2012年至2017年7月间，金科公司将持有的“危险废物经营许可证”借给储某使用，由储某以金科公司的名义与翔悦公司、精炼公司签订《协议》及《油渣、白土渣回收协议》，用以应付环保部门的检查。但私下储某却以营利为目的，非法从翔悦公司、精炼公司处购买“含油滤渣”，共计2000多吨，并在博世尔公司的生产厂区内毫无防污措施的堆放及处置，严重污染了环境，并严重威胁到附近居民的人身安全，给国家造成了重大的经济损失。根据所给材料，回答下列问题：（1）本案中储某和博世尔公司的行为有哪些违法之处？（2）金科公司的行为有哪些违法之处？（3）翔悦公司，精炼公司的行为有哪些违法之处？（4）本案中，储某、博世尔公司、金科公司、翔悦公司和精炼公司这五个被告是否成立共同环境侵权？是否应对环境污染损害结果承担连带赔偿责任？
论述环境资源保护法律体系的内容
简述《巴塞尔公约》的宗旨和内容
«
1
2
...
10
11
12
13
14
15
16
...
29
30
»
